Przejdź do głównej zawartości

Polecane

Kiedy można żądać odszkodowania za błąd medyczny? Fakty, o których nie mówi szpital.

Czy wiesz, że w Polsce rocznie tysiące pacjentów doświadcza błędów medycznych, ale tylko niewielka część z nich decyduje się na walkę o odszkodowanie? Powód jest prosty — większość osób  nie wie, kiedy ma prawo do rekompensaty  i w jakich sytuacjach można mówić o błędzie medycznym w rozumieniu prawa. 🔹 Czym właściwie jest błąd medyczny? „Błąd medyczny” to nie każde niepowodzenie w leczeniu. Z punktu widzenia prawa musi to być  zawinione naruszenie zasad sztuki medycznej , które  doprowadziło do szkody  u pacjenta. Chodzi więc o sytuację, gdy lekarz lub placówka medyczna działała  niezgodnie z aktualną wiedzą ,  bez należytej staranności  albo  z naruszeniem praw pacjenta  (np. brak zgody na zabieg). W orzecznictwie przyjmuje się, że za błąd medyczny odpowiada zarówno lekarz, jak i szpital – bo to on ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników. 🔹 Przykłady błędów medycznych, które mogą rodzić odpowiedzialność niewłaściwa diagnoza lub ...

Rzeczpospolita, Legal 500, Chambers – czym się różnią i kiedy który ranking ma sens?

Rankingi kancelarii kuszą prostą odpowiedzią: „sprawdź, kto jest w czołówce”. W praktyce każdy mierzy coś innego. Poniżej porównanie trzech najgłośniejszych rankingów i proste wskazówki, jak z nich mądrze korzystać.


Co tak naprawdę badają rankingi

  • Reputację i opinie rynku – rozmowy z klientami, rekomendacje.

  • Przykłady spraw (matters) – złożoność projektów, wartość, rola kancelarii.

  • Profile praktyk – w jakich dziedzinach zespół działa i od jak dawna.

  • Stabilność wyników – czy dobre rezultaty powtarzają się rok do roku.

Różnice w pigułce

Rzeczpospolita

  • Silna fotografia polskiego rynku.

  • Źródła: kwestionariusze, dorobek, rekomendacje.

  • Ograniczenie: mniej widoczna niszowa specjalizacja.

Legal 500

  • Międzynarodowa porównywalność i „case studies”.

  • Źródła: ankiety, wywiady, zgłoszone sprawy.

  • Ograniczenie: premiuje podmioty aktywnie raportujące.

Chambers

  • Nacisk na długofalową konsekwencję i referencje.

  • Źródła: wywiady z klientami/rynkiem, analiza spraw.

  • Ograniczenie: słabiej pokazuje „mikronisze” lokalne.

Kiedy który ranking ma sens

  • Orientacja w Polsce? Zacznij od Rzeczpospolitej.

  • Porównania międzynarodowe? Sprawdź Legal 500.

  • Stabilność i referencje? Przyjrzyj się Chambers.

Jak nie zgubić własnych potrzeb (3 kroki)

  1. Dopasuj dziedzinę: pozycja w „bankowości” nie mówi nic o sprzeciwie do e-Sądu czy odszkodowaniach.

  2. Poproś o przykłady: 3–5 podobnych spraw z ostatnich 12–24 miesięcy.

  3. Zweryfikuj proces i koszty: kto prowadzi, jakie są kamienie milowe, terminy odpowiedzi i model rozliczeń.

Najczęstsze mity

  • „Top 10 = najlepszy dla mnie” – w niszach często wygrywają specjaliści spoza list ogólnych.

  • „Jednorazowe wyróżnienie = stała jakość” – sprawdź powtarzalność wyników.

  • „Ranking załatwia decyzję” – to filtr wstępny; decyzja wymaga rozmowy i oceny dokumentów.

FAQ

Czy wynik rankingu gwarantuje powodzenie w mojej sprawie?
Nie. O rezultacie decydują fakty, dowody i strategia pod Twoją sprawę. Ranking pomaga zawęzić listę.

Co oznaczają „Tier” i „Band”?
Poziomy w ramach konkretnej praktyki (np. spory, bankowość). Nie porównuj ich między różnymi dziedzinami.

Jak uczciwie porównać kancelarie?
Poproś o plan działań, skład zespołu, harmonogram i model kosztów. Zapytaj o ostatnie sprawy jak Twoja.


Dalej czytaj tutaj:
„Jak czytać rankingi kancelarii – poradnik z checklistą” → https://www.gocal.eu/pl/blog/jak-czytac-rankingi-kancelarii

#rankingikancelarii #legal500 #chambers #rzeczpospolita #jakwybrackancelarie #poradnikprawny

Komentarze

Popularne posty